This website is accessible to all versions of every browser. However, you are seeing this message because your browser does not support basic Web standards, and does not properly display the site's design details. Please consider upgrading to a more modern browser. (Learn More).
Publicado Viernes, Marzo 5, 2010
E-mail this page
Printer-friendly page
La Suprema Corte podría estar en desacuerdo...
NSN.- Sin importar un caso nacional estudiado por la Suprema Corte y debido a que cada vez se registran más actos de violencia en Chicago, se ha vuelto introducir una iniciativa para prohibir los asaltos a mano armada en el Illinois, incluyendo rifles de calibre 50 y almacenes de mucha capacidad.
La iniciativa fue reintroducida por el senador estatal Tony Muñoz, quien dijo que “las pandillas y los vendedores de drogas usan armas de este tipo para realizar sus crímenes y tratan de mantener en temor en nuestras comunidades y el departamento de policía muchas veces se ve rebasado por el armamento de los criminales”.
En septiembre del 2004, las leyes federales para el control de crímenes violentos y ley de imposición de 1994 expiraron, por lo que es una prioridad para Muñoz, trabajar en la prohibición de asalto con arma de fuego.
La iniciativa 3036 que reactiva la pasada ley Federal sobre la prohibición de de armas en Illinois, contiene una lista especifica de armas e incluye rifles de calibre 50 y gran almacenamiento. En la lista figuran armas semi-automáticas, rifles, pistolas además de provisiones que podrían atentar contra cualquier persona sin el permiso ya sea para manufacturarla llevarla, venderla comprarla o poseerla.
El esfuerzo para que disminuya la tenencia de armas de fuego en Illinois se realiza cuando en Washington, D.C. la Suprema Corte estudia lka posibilidad de eliminar una ley municipal de Chicago que impide la compra o tenencia de armas de fuego.
La corte estudia una demanda contra el gobierno de Chicago encabezada por Otis McDonald, de 71 años de edad, quien encabeza la llamada “demanda de clase” basada en su derecho de portar o tener en casa una pistola para defenderse.
Se cree que la corte podría votar a favor de eliminar esa ley por considerarla anticonstitucional.
Comentarios?
Comunícate con el Editor.
Promueve
tu imagen
Promueve tu imagen con El Nuevo Siglo de Chicago.