Después de la 287-G, las demandas

Publicado Viernes, Julio 20, 2007

 E-mail this page    Printer-friendly page

Versiones diferentes arrojan cifras de entre 1,000 y 3,000 mil los manifestantes reunidos en el centro de Waukegan en oposición a una medida considerada anti-inmigrante.

NSN.- Por lo menos una demanda de una seria de acciones legales que se ven venir, ha sido puesta contra el gobierno de Waukegan, por haber aprobado la 287(G) contra la comunidad inmigrante y específicamente ya que pese a la presencia de miles de manifestantes en pro de los derechos de los inmigrantes afuera, del concilio municipal dicha propuesta fue aprobada con 8 votos a favor y solo dos en contra.

El lunes, desde muy temprano, líderes comunitarios, organizaciones y comunidad inmigrante en general se dieron cita frente a la sede del concilio municipal para que no aprobara la propuesta que permite que dos policías locales puedan recibir entrenamiento y posterior tener facultades de inmigración.

Pese a la presión que mantuvieron los manifestantes dentro y fuera del recinto municipal, los concejales se decidieron aprobar la 287(G) con la que Waukegan podría contar con 2 policías con facultades de investigar sobre el status legal de las personas que detengan por alguna violación de tránsito.

Se pensaba que el alcalde, Richard Hyde, podría en su momento vetar la propuesta, pero al parecer el presidente municipal no considera esa opción. Lo aprobado ha hecho bajar la confianza de la comunidad inmigrante, puesto que temen que la discriminación siga creciendo en la ciudad en donde más del 50 % de la población es latina de acuerdo con el censo, según la American Community Survey.

A pesar de ser aprobada la propuesta, los lideres comunitarios que tienen desde hace 3 semanas un boicot contra comercios que apoyan esta ley, señalaron que mantendrán el boicot y buscaran otras estrategias para lograr contener la 287 (G). Por otra parte ese mismo día, (lunes 16) se dio a conocer que existe una demanda de clase contra la ciudad de Wuakegan entablada por Aurelio Zuluaga, Elidia García y Guillermo Pérez quienes piden que se reconsidere la aprobación de la propuesta 287(G) los demandantes están representados por los abogados de la Mexican American Legal Defense and Educational Fund y McGuire Woods LLP.