This website is accessible to all versions of every browser. However, you are seeing this message because your browser does not support basic Web standards, and does not properly display the site's design details. Please consider upgrading to a more modern browser. (Learn More).

Usted esta aquí: home > columnas > el comentario

La diferencia de Calderón

Posted Friday, November 18, 2005

e-mail E-mail this page   print Printer-friendly page

El Comentario
de Ezequiel Banda Sifuentes
ebanda@nuevosiglonews.com

Vimos en Chicago al entonces gobernador de Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez quien vino varias veces; Santiago Creel vino tres veces y que sepamos, Felipe Calderón Hinojosa nos visitó en dos ocasiones, en la primera acompañando al candidato Vicente Fox y meses más tarde cuando éste ya era presidente.

En Acción Nacional había candidatos que por lo menos podían hablar de los inmigrantes porque han estado aquí y no sólo en Chicago, sino en otras partes de la Unión Americana donde está marcada la situación económica de México y sus estados con tanto inmigrante.

Hará poco más de seis años cuando Roberto Madrazo, quien buscaba la nominación del PRI a la presidencia, nos mandó a dos diputados que entre los correligionarios de partido vinieron a hacer campaña (que le ganaría Francisco Labastida). Sentados frente a decenas de paisanos en el restaurante Concordia de la Calle 26, oímos las palabras de los dos legisladores que después nos hicieron ver una video grabación con palabras de Madrazo y después: el silencio, fue el guerrerense Greg Salgado quien pidió preguntas para los visitantes.

Les dije a los legisladores más o menos esto: “ya hablaron los dos, y ya nos presentaron la cinta con imágenes y palabras del Sr. Madrazo. Sin embargo, ni uno de ustedes ha mencionado la palabra ‘inmigrantes’ ni siquiera el candidato. Perdónenme pero yo realmente no sé a qué vinieron”. Titubearon, y trataron de hablar de las virtudes de Madrazo sin citar su “mérito” de haber roto el récord del candidato a gobernador que más gasta en una campaña, 70 millones de dólares.

Hasta entonces, los líderes del PRI no habían traído a Chicago nada que nos hiciera pensar que hay en ellos algo de respeto por los derechos de los mexicanos inmigrantes. Meses antes, un senador nos había dicho que apoyaba el voto y en el D.F. dijo días más tarde que no; eso agregado a que el cónsul general de entonces, Heriberto Galindo quien tal vez fue el primer político del partido de la banderita en decir aquí que el votar en los Estados Unidos costaría cientos de millones de dólares.

Volviendo al tema de esta semana. Qué diferencia entre un funcionario que renunció a su puesto de gabinete para iniciar su campaña interna para ganar la candidatura a brazo partido con Creel y Cárdenas Jiménez logrando la candidatura de todos los panistas, incluyendo el apoyo de sus mismos rivales que saben unirse por una idea.

Calderón es de los panistas de antes con la agilidad juvenil y la pasión que enciende ánimos de lucha por el bien del prójimo, de México, no era mi candidato en la contienda interna ni era el candidato de Fox pero se convirtió honrosamente en el nominado del partido después del necesario careo nacional. Es michoacano, de los estados que más inmigrantes arrojan a la Unión Americana y sabe lo que es estar acá.

Que buena coincidencia ha sido para Madrazo el que no se permita a los candidatos presidenciales de México hacer campaña en los Estados Unidos, otro golpe de suerte para el ex-gobernador de Tabasco que así no tendrá que venir a dar la cara que tanto ha ocultado a los casi 20 millones de inmigrantes mexicanos.

 
e-mail E-mail this page
print Printer-friendly page
 
 
 
La diferencia de Calderón
Felipe Calderón

The Most Comprehensive YellowPages Online.
Find a Business
By Type:
By Name:
City, Zip, Area Code
State
 

Latest articles in El Comentario
 
No hay marcha atrás
 
Un partido católico
 
Un gobierno “ciego”
 
Y Dios, qué...
 
Indocumentados y “criminales”
 
Ayuda contra engaños y fraudes
 
Las experiencias perdidas